Jak w dobie koronawirusa interpretować bieg terminów oraz przedawnienia?

Zgodnie ze znowelizowanym art. 15 zzr 1. specustawy koronawirusowej, terminy administracyjne ulegają wstrzymaniu, a cywilne płyną dalej.

Oznacza to, że terminy w sprawach administracyjnych, tj. w tych sprawach, których występuje relacja obywatel – władza publiczna, organ państwowy (cechująca się charakterem podrzędności obywatela w stosunku do organu państwowego, urzędu itp.) ulegają wstrzymaniu – bieg terminów nie rozpoczyna się, a już rozpoczęty ulega zawieszeniu.

 

Chodzi np. o terminy:

• od których jest uzależnione udzielenie ochrony prawnej przed sądem lub organem,
• do dokonania przez stronę czynności kształtujących jej prawa i obowiązki,
• przedawnienia,
• których niezachowanie powoduje wygaśnięcie lub zmianę praw rzeczowych oraz roszczeń i wierzytelności, a także popadnięcie w opóźnienie, 
• z niezachowaniem których ustawa wiąże ujemne skutki dla strony,
• do dokonania przez podmioty lub jednostki organizacyjne podlegające wpisowi do właściwego rejestru czynności, które powodują obowiązek zgłoszenia do tego rejestru, a także terminów na wykonanie przez te podmioty obowiązków wynikających z przepisów o ich ustroju.  

 

Z kolei terminy w sprawach cywilnych, tj. w tych, których stronami są podmioty o takim samym stanowisku procesowym (np. relacja osoba fizyczna – osoba fizyczna, osoba fizyczna – przedsiębiorca, przedsiębiorca – przedsiębiorca itp.), terminy nie ulegają zawieszeniu/wstrzymaniu, a płyną dalej.

 

Chodzi np. o sprawy związane ze wszystkimi roszczeniami majątkowymi, np.:

• wynikające z zawartych umów,
• wynikające z roszczeń odszkodowawczych za szkody spowodowane czyimś bezprawnym działaniem,
• wynikające z roszczeń właściciela przeciwko osobie, która bez tytułu prawnego korzystała z jego rzeczy,
• o wynagrodzenie,
• roszczenia najemcy lokalu, czy też o zwrot poczynionych w tym lokalu ulepszeń,
• wystąpienie z roszczeniem o ochronę naruszonego posiadania,
• roszczenia o zapłatę ceny sprzedaży,
• o zapłatę pożyczki, zaległego czynszu.

 

Należy pamiętać zatem, iż zgodnie z brzmieniem art. 117 kodeksu cywilnego, termin w sprawie o roszczenia majątkowe, których przedawnienie zakończy bieg w trakcie epidemii - upłynie, a wniesienie powództwa w tej sprawie będzie bezskuteczne.

 

Co więcej, podkreślenia wymaga, iż ww. przedawnienie nie ulegnie zawieszeniu w trybie art. 121 pkt. 4 k.c., który stanowi, iż bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, co do wszelkich roszczeń, gdy z powodu siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju - przez czas trwania przeszkody, z uwagi na brak wprowadzenia jakiegokolwiek stanu nadzwyczajnego w rozumieniu art. 228 ust. 1 Konstytucji: wojennego, wyjątkowego lub klęski żywiołowej.

 

Przypominamy jednak, że mimo znacznego ograniczenia pracy sądów i organów państwowych, wszelkie pisma formalne można wysłać pocztą na adres sądu/organu – zarówno metodą tradycyjną, jak i elektroniczną (choć w tym wypadku zostaniemy wezwani do usunięcia braków formalnych pisma, to termin zostanie zachowany).